Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour,
Normal, il vous reste 40.35 Mo de disponible, votre fichier fait un peu plus de 41 Mo.
J'ai augmenté l'espace disque de votre compte.
Hors ligne
Bravo, beau boulot
J'apprécie la nouvelle version
J'ai eu quelques problèmes au début avec les liens permanents... mais maintenant tout fonctionne
J'aime moins la fenêtre de téléchargement des fichiers, elle est moins agréable.
Amicalement
Michèle
Hors ligne
Bonjour,
Cette nouvelle version n'est pas mal du tout, très professionnelle.
J'ai seulement deux petites remarques à faire...
Étant moi-même graphiste et webmaster, je trouve dommage qu'il n'y est plus de cadre autour du body... Cela rend moins agréable la lecture du site quand on a un écran très large, l'œil s'égare un peu sur les parties vides à droite et à gauche du body... Cependant c'est juste une petite remarque qui n'a pas vraiment d'importance, je chipote^^
La deuxième me parait plus importante. Dans l'ancienne version du panel, chaque fichier possédait un lien (le nom du fichier) sous sa miniature qui, lorsque l'on cliquait dessus, ouvrait directement le fichier dans un nouvel onglet du navigateur (ou une nouvelle fenêtre selon la configuration). Une option vraiment très pratique qui a disparue sur la nouvelle version... Celle-ci nous oblige à aller sur la page des codes pour copier le lien direct... Une grande perte de temps quand on a, comme moi, beaucoup de fichiers à gérer en peu de temps...
Serait t-il possible d'ajouter un bouton ou un lien qui redonnerait accès à cette option s'il vous plait?
J'ai une troisième "remarque" mais celle-ci me semble plus être un problème technique... Je la publie donc dans le sujet "Problème Technique & Commercial".
Dernière modification par iziteam (23-09-2010 15:25:38)
Hors ligne
mimiter : oui il y avait un bug dans la génération des liens permanents, c'est corrigé depuis 2 semaines par là.
Moins agréable dans quel sens ?
iziteam : l'effet n'est pas génial avec le bordure sur le corps c'est pour ça que je l'ai retiré, on verra pour les améliorations sur le design un peu plus tard.
Il faut utiliser le lien "Consulter" dans le menu d'un fichier. Pour "Mes Images" ça s'affiche même dans le panel
Hors ligne
D'accord, mais le bouton "Consulter" ouvre l'image dans une lightbox qui ne nous propose pas le lien direct de l'image... (Pour les fichiers autres, oui effectivement ça fonctionne).
Ce qui était intéressant dans l'ancienne version, c'est justement le fait de pouvoir ouvrir l'image dans une nouvelle fenêtre, en ayant à effectuer une seule opération: cliquer sur le lien sous la miniature. Cela nous permettait d'avoir en main l'image et son lien direct, sans avoir à charger d'autres pages du panel; donc un gain de temps précieux...
Il serait peut être intéressant de faire figurer le lien direct de chaque image dans la lightbox, avec l'image...
Ou encore mieux, de proposer dans le menu ouvrant de chaque image un bouton "Copier l'url de l'image" qui copierait l'adresse directement sans même avoir à consulter l'image. ^^
Qu'en pensez vous?
Hors ligne
apn11 a écrit:
Bonjour
Reéssai de chargement du fichier vidéo "Pointe_St_Marc_3.mp4" par une nouvelle version, même titre, par ajax. Ce fichier fait 42045 ko. sur mon HDD.
Toujours "error 500"...
apn1
Cristal a écrit:
Bonjour,
Normal, il vous reste 40.35 Mo de disponible, votre fichier fait un peu plus de 41 Mo.
J'ai augmenté l'espace disque de votre compte.
Boaaaa, comme il est gentil le môôôôssieu
Hors ligne
iziteam : je regarde ça.
Hors ligne
Merci beaucoup
Hors ligne
J'ai quasi fini pour le nouveau site, quelques trucs chiants à coder.
Ensuite je rebosse sur le panel et ce qui va autour.
Hors ligne
Cristal a écrit:
J'ai quasi fini pour le nouveau site, quelques trucs chiants à coder.
Ensuite je rebosse sur le panel et ce qui va autour.
c'est qui va autour qui est le plus chiant
Comme les mouches sur ...
Hors ligne
Bonjour
Ai fait un nouvel essai (Pointe st Marc 3.mp4). C'est bon. Je ne saisis toujours pas pourquoi un fichier de 41,058 Mo n'a pas pu passer quand le "gabarit" était à 50 Mo.
Enfin, le principal est qu'avec un gabarit de 60 Mo, c'est bon !
Merci.
apn11
Hors ligne
Si il vous reste 40 Mo de libre sur votre compte et que le fichier fait 41 Mo c'est normal que ça ne passe pas.
Hors ligne
Bonjour,
Oui, tout à fait d'accord, mais ce que je ne pige pas, c'est que la capacité qui est allouée est de 150 Mo et je n'utilise que 63,19 Mo. Sans mauvaise volonté, je ne comprends pas.
apn11
Hors ligne
Vous étiez en offre 100, je vous ai dit que j'avais augmenté l'espace disque de votre compte.
Hors ligne
Quelle patience!!
Hors ligne
Bonjour,
Non, Tony, ce n'est pas une question de patience, simplement une question de calcul.
Je ne veux pas entamer une polémique autour de chiffres. Celle qui est en cours actuellement sur les ondes, concernant les manifestations lors de la grève suffit bien.
Néanmoins, sur "Mon compte", je lis :
Libre : 86,813 Mo,
Utilisé : 63,187 Mo,
Dont fichiers : 18,791 Mo,
Images : 0,
Musique : 3,3375 Mo,
Vidéo : 41,050 Mo,
Offre : 150 Mo.
Se rappelant qu'un fichier vidéo ne doit pas dépasser 50 Mo (maintenant 60), je ne sais pas faire entrer dans ce tableau, l"upload 500".
Bon, considérons le sujet clos et passons à autre chose. On ne pas y passer la nuit.
Encore une fois, je vous assure que je suis respectueux de votre travail et vous remercie de mettre, gratuitement, à ma disposition, les 150 Mo inscrits sur "Mon compte".
apn11
Hors ligne
Upload 500 = erreur dans l'ajout du fichier (extensions non autorisés, fichier trop lourd, plus de place disponible, etc.).
Vous étiez en offre 100, espace libre restant : 40 Mo.
Vous souhaitez ajouter un fichier de 41 Mo, 41 > 40 => erreur 500.
J'ai donc mis votre compte sur l'offre 150 Mo, donc là l'espace libre restant est plus important, l'ajout du fichier passe, tout simplement.
Sur un disque dur si il vous reste 1 Go de libre et que vous souhaitez mettre un fichier de 2 Go ça ne passera pas, là c'est pareil.
Hors ligne
bonsoir
j'utilise le nouveau panel ! très bien pour moi !
bravo et merci
Hors ligne
Bonjour,
L'indication de "upload 500" me fait penser à une amélioration de la compréhension du message.
Il est certainement possible, dans le programme approprié, de remplacer les messages "système" de cette forme, par des alias, des messages en bon français, indiquant la raison du pourquoi, par exemple : "message trop lourd", ou "manque de place" …etc.
Je sais que les informaticiens purs et durs vont grincer des dents, mais je signale que ce principe est appliqué dans certaines entreprises, pour des logiciels customisés.
apn11
Dernière modification par apn11 (25-09-2010 21:44:01)
Hors ligne
Bonjour,
Le script me permet de récupérer le message d'erreur renvoyé, j'ai personnalisé les codes d'erreurs HTTP, vous avez maintenant un message d'erreur explicite.
C'est disponible sur le panel du nouveau serveur donc normalement en ligne ce soir pour tous.
Hors ligne
Bonjour,
Grand merci. J'utilise, bien évidemment, le nouveau panel.
apn11
Hors ligne
La modification était en ligne sur le nouveau serveur, j'ai fait la migration hier soir donc c'est en ligne pour tout le monde maintenant
J'ai aussi rajouté les informations concernant le transfert : taille totale, taille restante, temps restant estimé, c'est plus pratique.
Hors ligne
Avec un peu de retard, je réponds au sujet.
@Iziteam : Je suis plutôt d'accord, puisque j'y héberge mes images de mes thèmes Forumactif et ça fait donc beaucoup d'image dont je dois récupérer le lien. La seule chose qui m'aide à ne pas trop perdre de temps, c'est le fait que je me suis fixée une convention de nommage pour mes images afin de suivre de près la manière dont sont nommés les images du thème par défaut de phpBB2, tout en tenant compte de la version du thème (bb2, bb3, pun, invision).
@Cristal : Démon de p'tit chaton en effet, lol J'ai eu ça il y a 5 ans quand notre Gros-Li était petite. C'était une vraie petite Miss Catastrophe, XD
Sinon, pour revenir au panel, voici les retours d'une Linuxienne utilisant un Pentium 4 : je trouve le nouvel uploadeur AJAX vachement moins lourd que l'ancien. Avec l'ancien, si mon dossier d'images commençait à être volumineux, je devais diminuer le nombre d'images simultané car Firefox ramait énormément (il devenait grisé), parfois au point où je devais le killer. Avec le nouveau, ça ne rame pas du tout, mais par contre, je ne sais pas si ça vient de ma configuration (Ubuntu 10.04, Firefox 3.6.x, résolution 1280*1024, polices MS installées), mais si les noms de mes fichiers sont moindrement longs, cela cause un effet de "jump" à chaque fois qu'une image finit de s'uploader, car le texte devient trop long pour tenir sur une ligne dans la fenêtre. Peut-être en l'élargissant légèrement ?
Tu peux tester avec un LiveCD d'Ubuntu 10.04
Hors ligne
Bonjour,
L'ancien n'était pas très stable sur Linux je l'avais précisé je crois. Normalement les noms des fichiers sont coupés si c'est trop long, je déteste les bugs d'affichage...
Hors ligne