Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour
j'ai 2 questions:
1- Peux t-on mettre une légende sur chaque photo du diaporama et si oui comment faire?
2- Les images de mon diaporama ne defilent pas automaztiquement; est-ce normal???
Hors ligne
Bonsoir,
1) non ce n'est pas possible
2) dans la nouvelle version ça sera possible (elle sortira dans quelques semaines normalement)
Hors ligne
Bonjour,
Avant de me lancer dans la création d'un diaporama, je venais poser la question comment légender les photos ?
Donc si j'ai bien compris, ce n'est pas possible pour l'instant. Sera-t-on avertis de sa sortie ?
Y a til une rubrique qui indique la marche à suivre pour, justement, la création d'un diaporama, comme la taille des photos, la chronologie.
Cest un diapo qui sera visible à partir de over blog.
Merci et bonne journée
Hors ligne
Bonjour,
Concernant le légendage des photos il faut que je réfléchisse à sa mise en place.
La taille des photos justement je suis en train de terminer le nouveau système pour les images qui va permettre de créer 3 miniatures de plus (au lieu de la toute petite) mais pour un bon affichage des images je ne pense pas vous proposer de choisir la taille des images, les images trop grosses auront leurs miniatures en taille 640x480 d'affichée avec un lien vers l'image en taille normale.
Quant à la chronologie pour le moment c'est par ordre alphabétique je vais donc voir pour proposer par date d'ajout.
Je dois d'abord rajouter une option pour UploadByFriends et ensuite je continue la mise à jour du diaporama.
Hors ligne
Voilà à quoi ressemble actuellement la nouvelle version :
http://diaporama.archive-host.com/index … slmmwu33ly
Qu'en pensez-vous ?
Hors ligne
Cristal a écrit:
Qu'en pensez-vous ?
Sincèrement Cristal (et ce n'est que mon modeste avis) je trouve que ça manque de fluidité dans la navigation. (smilley interrogatif).
Passer en plein écran (dans une nouvelle fenètre) en cliquant sur l'image me fait perdre le fil de ma navigation.
D'accord, il m'en faut peu pour perdre pied.
Je préférerais une plus grande image non cliquable mais attendons d'autres avis.
La vue de ma fenètre n'est pas celle de mes voisins.
Hors ligne
Persiste et signe.
En fermant la fenètre précédente je me suis retrouvé avec 3 fenètres AH grace ou à cause des _blank.
Hors ligne
Le problème c'est qu'en 1024x768 en mettant une image plus grosse ça passe pas...
Je vais voir ce que je peux faire pour améliorer ça.
Hors ligne
La taille idéale de l'image sur un site d'images (diaporama ou autre) est un problème dont je n'ai jamais trouvée la solution ! Pendant longtemps j' exposais mes magnifiques chef d'oeuvre (LOL) en 640 px de base ou 480 de haut, puis la taille des écrans augmentant en même temps que les prix diminuent je passe progressivement en 800 de large ou 600 de haut.
C'est forcément un compromis, celui qui est encore sur un 15 pouces ne me visitera pas, celui qui à un 22 pouces va me trouver ridiculement petit.
A quand l'image auto-redimensionnable en fonction de l'écran du visiteur ?
Quoi qu'il en soit, ce projet de diaporama se présente au mieux, bravo Cristal.
Hors ligne
Bonjour,
Pour moi, la taille des photos me conviendrait assez.
Le système de miniatures cliquables se fait sur d'autres serveurs et ne me gène pas particulièrement.
Le légendage est indispensable, faire défiler des photos, sans savoir ce qu'elles représentent, est frustrant (pour les plantes ou les lieux que je compte montrer).
La chronologie au même titre que le légendage.
J'attends toutes ces améliorations pour me lancer !!!!
Bon courage
Bonne journée
Hors ligne
J'ai trouvé une combine pour mettre des images plus grandes (640x480) qui passe bien sur une résolution d'écran 1024x768 (45% des visiteurs de AH) après je pourrais proposer au visiteur de choisir entre 320x240 et 640x480.
J'ai des idées concernant la mise en place de légende pour les images.
Pour la chronologie je réfléchis à sa mise en place.
Je mettrais à jour la version en ligne plus tard.
Hors ligne
Comme kormo je trouve que la taille 800x600 est bien, plus petit, ce serait dommage, j'ai sur mon blog.
Hors ligne
800x600 ça fait assez gros et il me faut la place pour les légendes.
640x480 ça donne ça :
http://serveur1.archive-host.com/membre … Leaves.jpg
Il faut penser encore au petite résolution
Hors ligne
640x480 ça donne ça :
ça donne pas assez grand à mon goût !!!
et ça : http://quatremainsaujardin.over-blog.co … 79785.html
Hors ligne
Je peux pas afficher plus grand ça passera pas sur les petites résolutions et j'ai le menu des miniatures à afficher et la légende.
Les gens n'aiment pas avoir d'un coup une grosse image sur leurs écran, c'est mieux, à mon avis, d'avoir une image de taille raisonnable et si on veut la voir en grand on clique sur l'image.
Je vais d'ailleurs voir pour mettre le même système de visionnage que les galeries quand on clique sur une image.
Hors sujet : pas mal du tout votre blog.
Hors ligne
Les gens n'aiment pas avoir d'un coup une grosse image sur leurs écran, c'est mieux, à mon avis, d'avoir une image de taille raisonnable et si on veut la voir en grand on clique sur l'image.
Je voulais mettre votre citation en italique mais je sias pas faire !!!!
Je suis d'accord pour les deux formats
merci pour le compliment, que pensez vous de la taille finale de la photo ?
Hors ligne
Il faut cliquer en bas à droit du message sur "Citer"
La taille normale de votre image (800x600) permet de voir tous les détails mais celle en petite taille permet d'avoir un aperçu plus que satisfaisant.
Donc dans le cas ou une image plait à quelqu'un il ira la voir en taille normale.
Hors ligne
Belle photo, DMD !
Cristal a écrit:
1024 X 768
c'est en effet en pensant à eux que je poste mes images, ils représentent 71% de mes visites, le reste est 1280 X 800 ( 14% ) et 1440 X 900 (14% ).
Au moins on semble débarassés des définitions inférieures.
Pour comparer, je vous propose ce lien en 640 px : http://pagesperso-orange.fr/mikormo/Molene/index.html
et celui-ci en 800 px : http://pagesperso-orange.fr/mikormo/Oue … index.html
Sinon je peux vous montrer une galerie ou les images font 732 px de base malgré légendes et index latéral mais elle est créée avec un logiciel tiers qui risque d'entrer en concurence avec ce projet.
Qu'en pensez-vous Cristal ?
Ne pas oublier non plus F11 (sur PC) , c'est un réel confort pour visionner des galeries d'images
Hors ligne
Hors ligne
Voilà j'ai pas mal avancé.
pour rappel : http://diaporama.archive-host.com/index … slmmwu33ly
Hors ligne
Cristal a écrit:
Voilà j'ai pas mal avancé.
C'est un euphémisme ! Telle quelle cette galerie me convient parfaitement.
Il ya même un bouton de retour sur les grandes images, super !
Il va falloir chercher le détail qui tue pour agacer Cristal à présent, voyons voyons ....
Pourquoi le bouton "Démarrer" est -il à l' envers ? (enfoncé=off, non-enfoncé=on)
Et le bouton "pause" aussi.
A quoi sert le bouton "Précharger les images" ?
Hors ligne
Bouton démarrer à l'envers ? si vous lancer la visualisation automatique on ne peut plus cliquer dessus (normal pourquoi démarrer ce qui est démarrer ?) et le bouton pause devient cliquable et inversement quand on clique sur pause il devient non cliquable et le bouton démarrer devient cliquable (faut ce faire comprendre ).
Le préchargement des images c'est pour les petites connexions les miniatures sont mises dans le cache du navigateur ainsi il n'y a pas de latence lors du passage à une autre image.
Hors ligne
OK pour le préchargement.
Permettez moi d'insister, et ce n'est pas pour avoir raison, ce n'est pas mon genre.
Bien compris pour les boutons "démarrer" et "pause", c'est l'un ou l'autre.
Ce que je voulais dire par "à l'envers" c'est que le bouton qui est actif selon l'état semble justement inactif car "enfoncé", une image expliquera mieux que mes mots :
Ici je n'ai pas encore cliqué sur "démarrer" et je le vois enfoncé alors que "pause" est apparement prèt à ètre enfoncé (à tort puisque le diapo n'est pas encore démarré) :
Pas sûr de bien m'exprimer, mais le bouton le plus apparent n'est pas celui qu'il faut cliquer
Dernière modification par kormo (29-01-2008 21:25:57)
Hors ligne
C'est ce c** de Firefox qui affiche ça ainsi
Sur IE et Opera l'écriture et grisé, je vais voir pour un changement de style du bouton.
Hors ligne
Cristal a écrit:
C'est ce c** de Firefox qui affiche ça ainsi
En effet, je n'avais pas testé sous IE. Dans le mêmes conditions ça donne ça sous IE :
Je suis passé (pas facilement, ça n'a pas que des avantages) à Firefox depuis quelques mois justement pour ça, il ne pardonne pas grand chose.
J'avais fait à l'arrache (en transitionnel) quelques pages web dont j'étais très fier sous IE, quand je j'ai vu mon travail sous FF j'avais envie de me cacher sous le tapis !
FF n'est pas un bon arbitre selon vous ? (C'est une vraie question pas une vanne).
Mes pages web qui passent sous FF passent sous IE, l'inverse n'est pas vrai. (Je n'ai pas Opéra).
Me trompé-je ?
Hors ligne
Firefox est loin bien meilleur que cet [liste de quelques centaines d'insultes] de IE.
Pour un webmaster il faut toujours tester son site sur IE (version 7 et 6 bien entendu...) qui demande des codages spéciaux et en plus sur les autres navigateurs alternatifs qui respectent plus les standards du web.
Dans ce cas là je ne sais pas pourquoi Firefox grossi une case au lieu de grisé son écriture je me renseignerai sur le sujet.
En attendant IE8 qui devrait respecter les standards du web il faut utiliser Firefox ou Opera (qui lui respecte à 100% les standards du web et très léger et très sécurisé).
Donc ne quitter par FF de si tôt quand un site s'affiche mal c'est la faute à 90% de IE :p
Hors ligne
Cristal a écrit:
Voilà j'ai pas mal avancé.
pour rappel : http://diaporama.archive-host.com/index … slmmwu33ly
je ne voudrais pas parraitre ennuyeuse, chez moi la photo cliquée en 1280x est trop grande: il faut naviguer de gauche à droite et de haut en bas, c'est pas très commode.
j'ai un écran 17pouces large et suis sous IE
Hors ligne
Bonjour,
Il suffit de faire clic droit => Enregistrer l'image sous pour bien la voir sur son ordinateur si l'image nous intéresse.
Hors ligne
Cristal a écrit:
Bonjour,
Il suffit de faire clic droit => Enregistrer l'image sous pour bien la voir sur son ordinateur si l'image nous intéresse.
pas commode pour un diaporama
comment l'expliquer aux visiteurs ?
ou alors je n'ai rien compris
Dernière modification par DMD (02-02-2008 10:05:19)
Hors ligne
On parle bien de quand on clique sur une image pour la voir en taille normale ?
Hors ligne
Bonjour.
J'ai aussi un 17" actuellement DMD, c'est vrai que 1280 est inconfortable pour nos petits écrans mais la taille de la grande image doit ètre celle de l'original, non ?
Je vais faire un essai tout à l'heure avec des photos en 800 pixels de base.
Bon week-end à tous.
Hors ligne
Cristal a écrit:
On parle bien de quand on clique sur une image pour la voir en taille normale ?
il y a les miniatures sur la gauche, puis la photo au centre, quand on clique sur cette photo l'agrandissement est trop important pour nos écrans. je ne sais si je me suis bien exprimée !!!
Hors ligne
J'ai mis l'image en taille normale tout simplement, c'est le but de proposer aux visiteurs l'image en taille normale.
Hors ligne